Grandes estudios en pie de guerra contra la inteligencia artificial: "Es un pozo sin fondo de plagio"
La histórica demanda ha sido interpuesta por dos gigantes de la industria del entretenimiento.
Disney y Universal se han unido para presentar una histórica demanda conjunta contra una compañía de inteligencia artificial, lo que puede ser el puntapié inicial para la regulación de derechos de autor en contextos digitales con respecto a las inteligencias generadoras de imágenes.
Los estudios están demandando a Midjourney, alegando que la compañía ha entrenado a su modelo con personajes que son parte de su propiedad intelectual y que ésta, al ser capaz de crear imágenes no originales con dicho contenido protegido, es una directa violación a las leyes de derecho de autor.
Midjourney es un laboratorio de investigación de inteligencia artificial fundado en 2021 y su herramienta más popular es la generación de imágenes a partir de texto, proceso popularmente conocido como text to image donde los usuarios solo escriben un prompt (instrucción) detallado y la IA hace el resto.
En la demanda, presentada por los estudios a principios de esta semana en un tribunal federal de California, los afectados se refieren a Midjourney como una "máquina expendedora virtual" que genera "copias interminables no autorizadas de las obras protegidas por derechos de autor de Disney y Universal". El texto (que, gracias a Variety, puedes leer aquí) incluye imágenes generadas por usuarios de Midjourney que, sin duda, le dan la razón de los alegatos a Disney y Universal.
Básicamente, los afectados están acusando que Midjourney utiliza personajes tan icónicos como los Minions o Deadpool y Wolverine para crear y distribuir imágenes que no son originales. En el texto, los demandantes declaran que "Midjourney representa el epítome del oportunismo en materia de derechos de autor y es un pozo sin fondo de plagio. La piratería sigue siendo piratería, sin importar si es generada por IA u otra tecnología".
Lo que Disney y Universal solicitan en la demanda es ciento cincuenta mil dólares de compensación por cada obra, un desglose de las ganancias obtenidas por Midjourney (solo en 2023 reportaron más de 200 millones de dólares en ingresos) a través de la infracción de la cual se le acusa y, para finalizar, una orden judicial que impida futuras infracciones de derechos de autor por parte del laboratotio de IA.
Un anexo de la demanda enumera más de 150 obras que supuestamente fueron infringidas lo que significa que, si Disney y Universal ganan, podrían obtener una compensación superior a 20 millones de dólares.
En términos concretos, lo que los estudios buscan con esta demanda y piden a la justicia es que se cuestionen dos cosas: el uso del material con derechos de autor para entrenar al modelo de inteligencia artificial y la generación de imágenes a partir de ese contenido no original.
Si bien esta demanda es pionera en Hollywood versus las IAs, sin duda no es la primera: Ya hay un antecedente de 2023 donde un gran número de artistas visuales demandaron a Midjourney por la utilización de sus obras para entrenar a su IA (a pesar de que han intentado bajarle el tono y desestimar las acusaciones, esta demanda aún está en etapa de presentación de pruebas).
Ese mismo año, The New York Times demandó a OpenAI por infracción de derechos de autor, alegando que la empresa utilizo ilegalmente artículos de New York Times para entrenar a ChatGPT sin el consentimiento o autorización del diario. Para cerrar con los ejemplos, no podemos olvidar que en 2024 Elon Musk fue demandado por los productores de Blade Runner 2049 por uso inapropiado de imagen al utilizar fotogramas de la cinta para la promoción de los taxis autónomos.